Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Камера. Мотор. Женщина.

Разговорились мы недавно с Anastasia Tarchokova о женских образах в кинематографе. А она, между прочим, ВГИК осилила, и прекрасно разбирается в теме. А я решила попрать скрепы еще и русского кино, а не только литературы. Сгорел второй том, гори и сценарий. Ну, начнем. Помню я эпоху телевидения, да – стара стала для этого дерьма, но Наденька из иронии судьбы, Галя оттуда же, Алентова сразу в двух фильмах – Москва слезам не верит и Зависть Богов, Прокофья Людмиловна – это же классика антифеминизма. Давайте разберемся. Лет с 15-ти интуитивно и неистово меня бесит образ Женечки Лукашина: типичный маменькин сынок, к 40 годам дослужившийся до терапевта местной поликлиники, пьющий в сопли в аэропорту, но при этом – любимец женщин. Режиссер хоть одну женщину спросил, когда это живописал? Но босх с ним с Женечкой, Надя…образованная гордая (по замыслу) женщина, умиляется и влюбляется во что? В инфантилизм, хамство и непостоянство? Типаж Лукашина на долгие годы стал образом романтичного растерянного героя-интеллигента, неприспособленного, но вроде бы тонкого (песню спел, ок). И целое поколение женщин не задумываясь задвинуло Ипполита в дальний угол шкафа для женских мечт. Несправедливо, между прочим. Ипполит там самый адекватный персонаж. А вот Галя, которую под новый год бросает Лукашин, стала понятна мне однажды 31 декабря в аналогичной ситуации. Правда, я предпочла вести себя как Лукашин – напилась и улетела в Сочи. Но представьте отчаяние красивой, умной женщины, которая нарезала салатов, надела платье, навела марафет и внезапно оказалась одна в московской квартире. Самое мерзкое в фильме – то, как Лукашин звонит ей чтобы – по телефону! Черт возьми, по телефону, бросить невесту. Были бы смартфоны – он бы просто отписался от нее в инстаграме? Но как эксперт по паскудным мужским звонкам, скажу вам: это дно. - Алло, галочка? Ты сейчас умрешь, - из другого фильма, но думаю эта Галочка была близка к умиранию, сжимая в руке холодную телефонную трубку. Как же после этого Лукашин оказался в дамках и героях? По женской глупости или по доброте съемочной группы? Очень просто: контент создаваемый мужчинами очень часто берет за основу усредненного неудачника. Тем самым давая надежду всякому "лукашину", что его полюбит прекрасная женщина безо всяких усилий с его стороны. Едем дальше: Катерина, Антонина и Людмила – трио архетипов из «Москва слезам неверит». Три диаметрально противоположных образа живопишут нам старинное: и амазонка, и жена и гетера. Самостоятельная Катерина, которой по-праву можно гордиться – образ эмансипированной советской женщины (а советская эпоха в плане самореализации не так уж патриархальна), которая преодолевая трудности, становится директором завода, имеет воспитанную дочь, получает «вознаграждение» в виде кого? В виде Гоги, он же Гоши, он же Юры. Ну, так себе приз. Почему? Нормальный же мужик, скажете вы, но…абьюзер. Классика, золотое сечение. Как сверху он приказывает ей, как оскорбляется, узнав про ее должность, как командует в ее же доме. Катерина оббегав всю Москву, найдя растерянного кукусика бухающим в коммуналке, не гонит его прочь за манипуляции и давление, а благостно и приниженно наливает ему борща. Партер ликует – счастье экранное и такое понятное – мужик в доме, обрело свою хозяйку. Но Гога отвратителен всеми пунктами кроме одного – он встает на защиту Александры, дочери. До этого он совершает ряд поступков, которые не так чтобы хороши: во-первых как он навязывается в электричке – безкомпромиссно, как он манипулирует поездкой на такси – ему невозможно отказать, он готов обратно идти пешком, он герой. Герой ли? Учитывая обман с днем рождения на шашлыках. Слишком серьезный суд персонажа, скажете вы, но как по мне – в самый раз. Пьющий, но талантливый, но нереализованный инженер заштатного НИИ встречает самостоятельную, сильную и прекрасную женщину, и вместо восхищения – оскорблен. Так себе партнерские отношения. Но вся женская часть населения вздыхает у экранов и промокает глаза подолом халата. Уф. Антонина – классический срез женщины той эпохи: штукатур на работе, отличная хозяйка дома – никаких американских горок, никаких всплесков – тихий патриархальный рай. И мой любимый персонаж – Людмила, которой море по колено, яркая, самодостаточная, идущая напролом, но добрая (как она жалостливо дает трешки бывшему мужу на опохмел), как она обольстительна за прилавком химчистки, как она великолепна в курилке библиотеки! Но почему же она самая несчастная из героинь в конце фильма? Искренне, я всегда вижу в ней падающую звезду – краткая вспышка, ослепительная и острая. Часто ее образ связывают с наглостью и хабальством, но нет – она как раз просто позволяет себе чуть больше, чем все. И ей так удобно, но как всегда – неудобно мужчинам. И завидно женщинам. В Зависти Богов – Алентова играет классику патриархального мышления. Она забитая, зажатая в тиски быта, свекрови, мужа и работы. И ее отчаянно жаль, когда она идет через арки дворов поступью королевы, которой забыли сказать о титуле. Как она боится любви, чувственности, влюбленной себя. Ее так выковали, она к 40 годам вдруг внезапно осознала себя женщиной для любви, а не для работы. И это тоска. Тоска повсеместная, разлитая по коммуналкам, хрущевкам, кухонькам. Собирательный образ советской тоски – вот кто для меня ее героиня. Как она пугается букетов, помощи, внимания. Не пристало, не положено, непривычно. Прокофьей Людмиловной я горжусь, особенно финальными кадрами, где она лупит Новосельцева. Шутка. Преображение, достойное пигмалиона – скажете вы. Но я скажу – опять рождение Венеры произошло не благодаря внутренней силе, а лишь из-за давления социума. Женщину в ней увидели два раза: когда заплакала и когда переоделась. В остальном сильная, умная, упрямая героиня вынуждена комлексовать, оправдываться и выглядеть мымрой. Выглядеть, а не быть. Потому что не может быть мымрой женщина, которая имеет такие запястья или лодыжки. Просто мужики не туда смотрят. И если нам ее изменения скармливают как арку героя, то я вижу лишь маркетинг и замену этикетки. И обязна ли она это делать в угоду Новосельцеву? Подстреленные штаны, двое детей: мальчик и…мальчик…Невозможно представить чтобы в дурнушку с двумя детьми влюбился начальник предприятия. Статистика и информация поставлена у нас хорошо(с) Опять реверанс мужскому эго, раз уж герою по замыслу придется влюбиться, но он не годен рассмотреть суть, на героиню цепляют красивый фантик. Чтобы как все, и брови, и ноги. Ладно, в советской эпохе мой любимый женский персонаж – это (не ржать) Галина Ермолаевна Пересветова из «Кубанских казаков» - харизма, острый язык, своенравие, кнут и умение вертеть казаком Вороном. Простите, но если отбросить весь политпросвет из фильма – как она хороша. 1949 год, между прочим. И поет очень важное: "каким ты был, таким ты и остался", как бы намекая - женщины, нельзя исправить неисправимое, а только заменить на нормальное. Как раз в это время в золотом веке голливуда – целая плеяда сильных первоплановых героинь, которые образчик. Там женщину не только не задвигают на второплановые роли, но даже случается, что именно роковая героиня поворачивает весь сюжет. И если говорить о сексизме в советском кино, то максимум – это : товарищ Иванова, зайдите к парторгу. Никакой грязи. Иногда цензура – отличная вещь. Но вернемся к реалиям. Что у нас сейчас? Сериааальчики. И тут Настина часть, как женщины с образованием ВГИКа: «Все мы еще помним, с чего начинались сериалы – с мыльных мелодрам, в которых на двести серий выясняли отношения Он и Она. После кризиса в начале нулевых голливуд удивил внезапно взлетевшим качеством сериалов, сюжеты и глубина проработки характеров выходила за рамки мыла. Голливуд решил на этом не останавливаться и огорошил мир новым открытием – оказывается, женщина тоже человек. Один за одним стали выходить сериалы, в которых появились интересные и самодостаточные женские персонажи, круг проблем которых выходи за рамки переживаний о мужских пиписьках. Сегодня уже сложно найти сериал американского производства, который не прошел бы Тест Бехдель, разве что некоторые ситкомы еще не хотят сдавать свои сексистские позиции или создатели просто не умеют шутить, не унижая и не объективируя женщин. Например, юмор в ситкоме «Теория Большого Взрыва» целиком построен вокруг Пенни, которая блондинка, с сиськами и ничего не понимает в физике – на этом проработка персонажа заканчивается». Замечу, что и в США с уходом золотого века Голливуда последовал ряд абсолютно плоских женских персонажей, особенно жертв сексистов и абьюзеров – здесь и драмматичная «Горькая луна», и «9, 5 недель», и абсолютно все блондинки и брюнетки из ромкомов. Иногда освежающим ветром врывается какой-никакой «Мосты округа Мэддисон», но и там героиня кладет личную жизнь на алтарь семьи. Но хотя бы делает свой выбор сама, позволив себе окунуться в личную жизнь. «Настоящим гимном феминизму стал сериал Мэтью Вейнера «Безумцы», где на протяжении семи сезонов Пэгги Олсен, в исполнении Элизабет Мосс, строит головокружительную карьеру, продираясь через махровый патриархат и огребая все «прелести» сексизма. Та же Элизабет Мосс, в принципе, станет символом феминистских сериалов, исполняя в них главные роли: «Рассказы служанки», где показывается до чего может довести патриархат, «Вершина озера», где поднимается тема насилия. Голливуд показал женщину, которая хочет строить карьеру («Хорошая жена»), обладает чувством юмора и интеллектом («Невероятная Мисс Мейзел»), высокими духовными и нравственными ориентирами («Путь»). Женщины перестали быть несчастными в отсутствие мужчин, потому что, как оказалось, им есть, чем заняться. «Большая маленькая ложь» и «Утреннее шоу» показали, что женская дружба – это не повод для шуточек о клубке змей, а реальная сила. И что объединившись, женщины могут решать проблемы и без мужчин». Что касается «утреннего шоу» - это прорыв даже в американском кино, учитывая остроту темы харассмента и борьбы женщин за власть в рамках отдельно взятого телеканала. Для меня очень «говорящий» момент – героиня Эннистон на совещании распекающая боссов – прекрасна. Или как тонко прописана драма девушки, которая покончив с собой, открыла ящик пандоры для разбирательства. Круто замешаны и трагедия и любовь, и грязь и несправедливость мужского мира. Но есть и еще один плюс «утреннего шоу» и «громкого голоса» - женщины увидели, что так можно и так нужно, черт возьми! «В России даже прогрессивная часть населения воспринимает феминизм насторожено, ибо скрепы, держащие патриархат, скрипят, но держатся. Самая частая реакция на это – «ну это там, у них, у нас все по-другому». Действительно, никогда русской женщине не приходилось выступать в роли идеальной американской домохозяйки, вроде Бетти Дрейпер, чтобы только киндер, китчен, кюрхен и при полном параде к приходу мужа. Благодаря советскому прошлому наши женщины привыкли тащить на себе сразу все – работу, детей, дом и недотепу мужа. Типичная картинка феминизма по-российски это мужчинка, который не справляется с элементарными вещами и ведет себя как ребенок, и женщина, архетипическая огонь-баба, которая и в избу, и коня. Такая женщина показана в сериалах «Обыкновенная женщина», «Измены», «Озабоченные». Поднявшийся с дивана и подтянувший треники мужчинка – уже герой. Пока что российский сериалы транслируют, что какой бы успешной и состоявшейся женщина не была, без носителя мужских трусов в доме ей будет грустно. Российские продюсеры предпочитают ездить по накатанной, и удовлетворять потребности среднестатистической домохозяйки, скрепленной скрепами, а не создавать новые культурные течения. Думаю, что, не смотря на это, лет через пять, мы все-таки увидим феминизацию российского контента, потому что рано или поздно, все равно все копируется с запада». И здесь я добавлю прекрасное «Повсюду тлеют пожары» - о борьбе за дочь, о свободе, о женском страхе и сопротивлении все тем же скрепам, внутренним и внешним монстрам обстоятельств. Да и что говорить – снято восхитительно. Тема – острее некуда. И главное, королева – начинает и выигрывает!». Еще один мой наилюбимейший сериал «Почему женщины убивают». Все те же архетипы – домохозяйка, с тремя переменами блюд и муж, который смотрит сквозь жену и изменяет. Все та же амазонка – меценатка и тусовщица, узнающая, что муж гей. Великолепная современная пара с открытым браком, в котором все сыпется и рушится из-за любовницы-психопатки. Но каждый женский образ выписан так, что становится ясно с самого начала: будет взрыв, бикфордов шнур тлеет, пригнитесь! Это шествие экранных примадонн я хочу завершить всеми образами Бонэм Картер – трикстер, поворачивающий все с ног на голову, шагает широким шагом и в «Бойцовском Клубе», подстрекая и двигая сюжетную линию, и в любом вообще фильме любая ее героиня – жемчуг, который не каждому по карману. И еще последний фильм и героиня: «Три билборда на границе Эббинга, Миссури». Милдред Хейс, главная героиня упрямо добивается правды и справедливости, сопротивляясь мужчине-шерифу, мужскому мнению, мужчинам-антагонистам. И как она невероятна в своей борьбе, остроумна, иронична, сильна. Кто не смотрел – обязательно восполните это. Кстати, играет женщина, перевернувшая мировоззрение режиссера Коэна, а это адский труд – перевернуть что-то в мужчине. На этом сегодня все, делитесь хорошими фильмами, пока мы тут обсуждаем за чашкой вина. А совсем скоро, я как всякий уважаемый информационный пират, буду готова с подкастами. Процесс производства напоминает мне фильм «Рок-волна». Но завершу цитатой от героини Бэт Энн:

- Как гласит Библия, не убей, Господь может не понять.

- Он может нет, а его жена обязательно поймет. Кина не будет!

Лилия Ким - большая маленькая ложь

Привет, сценарные!

Вернемся к теме «всемирно известных и голливудских». Очень не люблю, когда прабабкины фамильные серебряные вилки, гнутся от количества лапши на ушах. Лапша разнообразная, по «голливудскому» рецепту – чем больше, тем лучше, довести публику до кипения, щедро сдобрить самопохвалой и аффирмациями.

На сайте голливудской гильдии сценаристов (где указан любой даже начинающий автор и любой проект этого автора, даже если проект находится в разработке), Ким числится, но ни одного проекта не указано, что не может быть ошибкой, это вам не Россия, в США все четко. На слово там не верят. Скрины прикладываю, доверчивые мои. О том как попасть в Гильдию сценаристов США: может стать каждый желающий – за 25 долларов в месяц вы тоже можете разместить свой проект на сайте, и еще 50 нужно заплатить анонимным экспертам, которые будут вычитывать сценарий. Эта идея принадлежит Франклину Леонарду, и придумана для поддержки лучших нефинансированных сценариев. Благодаря этому принципу удалось реализовать фильмы «Король говорит» и «Миллионер из трущоб». Неужели Ким?

Блэйк Снайдер говорит, что Голливуд постоянно ищет новые таланты, и конечно же не открещивается от русских.

Так вот о пафосных сценарных курсах от Лили Ким. На сайте бывшего мужа «гениальной» писательницы – брэйн геймз (ребята и правда заигрались), значится следующее: «Лилия Ким, единственный российский полноправный член Гильдии писателей Америки». Или это какая-то другая Америка или с ушей почитателей «таланта Ким» опять свисает лапша. Видео лекций продаются там же на сайте (не wga.org, естественно) от 2 до 15 тысяч рублей. Какую ценность продает за эти деньги сценаристка без сценариев, одним американским богам известно – богу налоговой, богу кредита и богу гринкарты. Так вот о «единственной полноправной», ребята, ну например Тимур Бекмамбетов в 2018-м снял и написал сценарий для голливудского фильма «Профиль». Или из раритетного: США 1987 год, Андрей Кончаловский, фильм «Стыдливые люди» - сценарист и режиссер. Или еще раньше –США 1983 – «Возлюбленные Марии», режиссер, сценарист. Продолжит список гугл и здравый смысл.

Далее следует «Посмотрев на цены, вы справедливо можете решить, что мы сошли с ума». Естественно, у Ким и справки есть об этом. Цены за офлайн трехдневные сценарные курсы – 80 тыс рублей, справедливое безумие для авторки сценария сериала «Крем» 2009 года давности.

Что предлагается доверчивому покупателю? Органический сторителлинг, сценарный шаманизм. Ну мы поняли, поняли – по сути ничего, зато цыганские смеси акробатики, гадания на картах виза и шаманский бубен – три кита медиакита этих сценарных курсов. Дальше смех в зрительном зале, потому что потребителю предлагают таинственные знания: пересказ Кэмпбелла о пути героя (бесплатно в гугл), и обещают научить «практически применять полученные знания в проф деятельности». Напоминаю – ни одного крупного сценария с 2009 года, ни одного сценария для Голливуда.

Пункт следующий - всем неначитанным предлагают краткий пересказ творчества Карла Юнга и его архетипов («как использовать страх, стыд, вину и различать этапы трансформации героя». Пожалуй, стыд пора испытывать авторке курса.

Пакет лекций «Квесты» - это все тот же Карл Юнг, все те же архетипы, сдобренные плагиатом с Роберта Макки и его арки героя. Плюс сюда же сплагиатили «Морфоогию волшебной сказки» Проппа. Денег просят почти 9 тыс рублей за видео. Макки и прочие авторы в гугле –бесплатно.

Лекция «Как работать на заказ» продается за 1290 руб., что справедливо – с заказами у «великой и голливудской» не очень.

Видеокурс «Жанры» - 9900 руб. И снова привет Роберт Макки и 24 жанра из его схемы. Скрин прилагаю как и прочие.

В каком-то интервью Ким рассказывает о себе так «Один из моих сериалов стал международной франшизой и меня пригласили работать в Америку». Речь идет о том же сериале «Крем», в котором кладезь авторских комплексов и все поведение главной героини пронизано навязчивой подлостью, выторговыванием благ у жизни и удивительным ДНК-штампом о «русской халяве». Отзывы прикладываю. Кстати, сериал создан и продан ровно в момент работы «великого бывшего мужа» в руководстве медиахолдинга «Красный квадрат». Ни до ни после, никто из продюсеров и режиссеров почему-то не поверил в «гениальность» Ким.

Но тут есть небольшое но. В другом интервью Ким говорит про идею создания «Крема»: женщина в аптеке спросила провизора «а есть ли такой крем, чтобы я намазалась и стала красавицей». Читатель, зритель и подписчики свято верят.

На самом деле чета из куклус-клана психотерапевтов-сценаристов ничего не умеет создавать самостоятельно. Сериал «Крем» - это всего лишь плохая адаптация колумбийского сериала «Женщина в зеркале», 2004 год. У колумбийцев магическими свойствами наделено зеркало, у Ким – Крем. На этом различия заканчиваются. Описание сюжетной линии про Хулиан, Барбар и Габриэлей прикладываю. Не так страшен адаптированный сюжет, как страшно то, что великая сценаристка все время врет и приписывает себе создание оригинальной идеи.

Немного о том, что продают на трехдневных курсах сторителлинга в кластере Курпатова. Тусовку для клана, который неначитан настоько, что открыв рот слушает вольные пересказы из следующих авторов. Роберт Макки и «История на миллион долларов» и постулат «эмоцию вызывает смысл», Сид Филд «Сценарий: основы сценарного мастерства» и «художественное повествование подразумевает значение направления повествования» и «пишите на бумаге». Уильям Зиснер «Как писать хорошо» и его «пишите и переписывайте, никто не ждет что вы сможете с первого раза». Зиснер же учит эмоционально упаковывать текст и интересно рассказывать истории. Ну он хотя бы знает наверняка, в отличие от Ким, сквозь тексты которой можно продраться только приняв ее же психотропные.

Ким демонстрирует построение арки персонажа как личное изобретение, рисуя схемы и оформляя их в шаманские круги. Но все украдено до нас. Майкл Хейг давно рассказал об этом в «Касабланке», которая стала обучающим фильмом для любого сценариста. Главный принцип голливудской истории – это «герою с душевным надломом выпадает второй шанс». Он же описал еще в золотой век голливудского кино ложное я (стена, которую мы выстраиваем вокруг себя как защиту) и истинное я (которое томится внутри панциря и страстно хочет наружу, жаждет приключений, стремится к близости и мечтает про отважных друзей). Кратко идея, которую пересказывают сценаристам всех времен, народов и курсов: сердце героя разбито, без любви не получается гореть в любимом деле. «Благополучие» - это душевные руины и застой и вот внезапно выпадает шанс, но для этого нужно впустить в свою жизнь то, что наиболее болезненно для героя. В касабланке – это «в зале появляется она». Для Ким - это Осторожно Панова Говорит.

Возможно, мы все уже увидим голливудский сценарий. Возможно Касабланка получит сиквел.

Но пока «великая и голливудская» продолжает пересказывать чужие наработки, приплетая плохо продающегося доктора. Собственно, доктор вписан в эту схему, чтобы ким получила хоть какую-то толику общения и совместной деятельности. Так аддикты выпрашивают крохи внимания любым способом, заворачивая в благородную идею свою коленопреклоненную фигуру.

Далее пересказывается бесплатный Макки про «каждое великое повествование обязательно показывает изменение героя. Без изменений не наступает катарсис». Заодно у Воглера и Кэмпбелла украдены и слегка пройдя апгрейд продаются схемы эволюции персонажа или схема «путешествия героя». Так же украдены преодоления порогов, эликсир и прочее. Или алгоритм работы с образом персонажа. Или мандала архетипов Юнга. Максимум апгрейда – схема из прямоугольника вписана в круг. Имеет ли это обучающую ценность? Не думаю.

Вот я давно смотрю на всю эту комедию о величии психотерапевта и сценаристки, и меня никак не настигает катарсис. Все потому что в комедии главные герои статичны и не меняются от слова совсем. И весь цимез в том, что в каждой серии набор этих угловатых персонажей больно и со звоном бьется в кадре и конвульсиях. К нашему удовольствию, что важно.

Интересное почитать прикладываю в фб. Захотите полезное по теме, скажите. Иногда не обязательно заплатить ким, чтобы узнать список литературы по теме или список нормальных курсов от действующих сценаристов.

На этом сценарный просвет на сегодня завершим словами старой комедии: «И тебя вылечат». Ну, я надеюсь. А пока лечим в литературной ОПГ от шаманства, идиотизма и профанства.

Лилия Ким устраивает травлю пиарщицы

Буллинг, устроенный Бывшей Женой Доктора, и по совместительству «великой голливудской сценаристкой», дает мне полное право высказаться и по этому пункту.

Начнем, пожалуй, с грибоедовского «а судьи кто?». Судьей и главным обвинителем по делу о харассменте в компании Курпатова неосмотрительно решила выступить Бывшая Жена, про которую общественность заговорила примерно в 2016-2017 году.

Причина столь шумной известности очень проста – известная писательница, бесконечно апеллируя к имени Доктора, сообщила всем о почетном звании голливудской сценаристки. Друзья, сценография гугла врет меньше, чем сама сценаристка и показывает из объективно известных работ – сериал «Крем» российского производства, датируемый 2009 годом. Сейчас у нас 2020. В этом промежутке времени крупных проектов не обнаружено. Зато обнаружен блог в фейсбуке, в котором с переменным успехом на голову всеядных читателей вываливаются подробности личной жизни, Бывший Муж, Нынешний Муж, собаки, диеты, страсти по сталкингу самой сценаристки, посты о хейтерах, посты про обожателей. И по мелочи – болезни, диагнозы, суициды и депрессии авторки. Пипл послушно хавает, хвалит и репостит. Что же остается делать, если принцип сценаристки – всех несогласных в бан.

Информативность постов удивительная – версии разнятся, факты меняются, как только обожание публики снижается – в ход идет тяжелая артиллерия из репостов творчества Доктора. Посты, имеющие негативный резонанс и обсуждение не в пользу авторки, сносятся и не демонстрируются. Это противоречит главному постулату «великой голливудской сценаристки» - самопиару и обожанию френдов. В потоке личных историй из жизни, очень часто теряется смысл, логика и факты, что в общем-то соответствует постулатам сторителлинга «расскажи историю». История – это сказочка, а сказочка не имеет оснований для стопроцентного доверия.

Удивительным образом в биографии сценаристки уживаются прямо противоположные версии событий и это никого не смущает. Смущает одно – никто ни разу не видел сценария для Голливуда, а слышали истории про их яростное написание. Миф или реальность – ответьте сами.

Пункт следующий – любовь к скандалам и желание хайпить на чужих именах. Так в 2018 году грянул скандал с неким продюсером Ивановым, который утверждал о мошеннической схеме и продаже подставного сценария. Не берусь судить про истинность, но гугл пестрит подробностями.

О голливудской гильдии сценаристов и о том, как в нее попасть: нужно продать хотя бы один сценарий (что по версии гугла было сделано незаконным способом), заплатить взнос и вуаля – каждый из нас при желании может оказаться по одну сторону с Соркиным. Что касается диагнозов – каким образом за чистую монету принимаются слова дамы, которая неоднократно и подробно излагает всем свои диагнозы. СДВГ, Птср например, и прочие. О какой профэтике мы говорим, если знаем что Курпатов женился на своей пациентке, нарушив тем самым профессиональную этику – не в первый и не в последний раз, как все заметили. Интересный нюанс самопиара авторки – хвалить себя, еще больше хвалить, всех несогласных – изгнать из тесного клана почитателей божественного таланта.

Откуда мы все знаем о таланте? Опять же со слов самой сценаристки и слов Доктора, который отлично зарабатывает с проведения сценарных курсов бывшей жены. Так же о таланте нам сообщает гугл, выдавая ссылки на беллетристику, написанную сценаристкой в конце 90-х и начале нулевых. Интереса ради открыла «Библию Миллениум», чтобы составить мнение, раз уж на мнениях у нас все держится. Нечитабельно, напоминает эротический триллер на библейский сюжет, снова вызывает у меня вопросы к диагнозам которые ставит Доктор. Док, ты не перепутал женщин? Книжонка то полна эротоманией "Маргариты Палны Ким".

Теперь о сценарных курсах. О, как много нынче гуру, коучей, тренеров, провидцев и спасителей общества. Востребованная и всемирно известная начинала работать для школы МИТТА за 10 тыс. руб. за лекцию. Никого не смущает несоответствие пафоса и расценок? Справедливости ради, ребятам из МИТТы было отказано. Дорогие мои все, ответьте зачем покупать курс стоимостью в 2 средних питерских зарплаты, чтобы три дня слушать выжимки из учебников по сценаризму? Чтобы что? Чтобы чувствовать себя причастными к клану небожителей, понаехавших из Голливуда? Или воздать похвалы небывалому самомнению сценаристки? Кстати, коллеги по голливудскому цеху отчаянно смеясь, сообщили о том, что главная ее страсть –ругаться с русскими в голливуде и это значительно сильнее текстов. Тексты мы тут все наблюдали – вряд ли в голливуде пользуются бешенной популярностью матерные буллинг посты, больше напоминающие фольклористов-частушечников.

Для тех, кто не в курсе Бывшая Жена с 2017 года продает свой сторителлинг курс в заведении Доктора. За немалые, к слову, деньги. Три дня юные и не очень дарования погружены в рассказы о прекрасной сценаристке, ее сценариях, о том как правильно и успешно писать. Есть ли среди тех, кто прошел курс реально продавшие сценарий или издавшие книги? Говорят, единицы. Но это вы проверяйте сами. Так же как и прочую информацию, которую вам выдают на той стороне.

Гораздо дешевле стоит онлайн курс того же Соркина или реально крутых российских сценаристов. Идите к Пармас – она точно крутая и точно снимает фильмы по сценариям. В прокате ни один не провалился. Умение продавать истории – прекрасный маркетинговый навык, но курсы сценарного мастерства гораздо весомее от людей, пишущих сценарии и продающих эти сценарии. И все в лучших традициях Доктора – много красивых слов, разбавить терминами и мы получаем «сценарный шаманизм, органический сторителлинг и его нейрофизиологические основы». Боюсь рекомендовать, но с органикой, шипиками и прочими тараканами неплохо бы разобраться авторке курса. В этой же схеме распиаренных и не очень иногда замешан тоже великий и известный Молчанов. Кто слышал о проданном сценарии? О выпущенном по сценарию фильме?

Кто все эти люди? С их слов, Тарантино нервно плачет в жилетку Вуди Аллену, если не успевает купить их сценарии. Так что вам так настойчиво продают гении афер? Воздух, красиво переработанные азы сценаризма, громкое имя Доктора, которого не к месту суют в каждый сценарный ретрит. Господа, очнитесь – купите учебники, купите ручку – сядьте и пишите. Если у вас есть талант – вам поможет. Если таланта и упорства нет – никакие выброшенные за три дня зарплаты, не сделают из вас Буковски или Пелевина. Будьте внимательны и избирательны, когда позволяете всяким котам Базилио зарывать свои золотые монетки под деревом в лунную ночь. Найдутся, конечно, погрязшие в этом сектантстве и ослепленные причастностью к полузакрытому клубу Доктора Курпатова и Бывшей жены. Найдутся и те, кому помогает любой эффект плацебо – даже установки раздаваемые дамой с подтвержденным диагнозом. И все бы ничего, если бы не моральный облик людей, так настойчиво втюхивающих нам всем про «гениев, гуру, специалистов высшей пробы». Не многовато ли в кластере гениев на квадратный метр, чтобы это было правдой?

Удобная схема – много шума из ничего, громкие самопальные регалии, красивый фантик, немного терминологии и упс – пастыри и поводыри готовы. И готовы вести леммингов к свету, осознанности, сценаризму, шаманизму. Бубен выбросьте, в ушах звенит от вас.

И последнее. Раз уж Бывшая жена влезла в эту разборку. Всякий раз при появлении Бывшей Жены, Доктор напряженно сливается то в командировку, то на работу в кластер. Даже 1 января, простигосподи – это могут проверить любопытные найдя на сайте расписание лекций в период сторителлинга. Но осада Бывшей жены не рушится – изобретаются методы – онлайн курс ДНК, сторителлинг, черта в ступе – лишь бы позволили, приблизили, допустили к комиссарскому телу. Это, кстати, длится 10 лет с развода. И пока всем тут доказывают идиллию, Доктор, избегая по возможности обожания Бывшей жены, поясняет, что «бывшая жена статус активно подчеркивает и очень надеется вернуться». Я бы и тут приложила скрин, но вы рухнете в обморок от содержимого чатика, терпите. Что это? Чувство вины? Стокгольмский синдром, аддикция? Тельняшка, порванная на груди во имя Доктора, наглядно демонстрирует очевидные вещи: вместо написания голливудских сценариев (а то как же там Тарантино) и заботы о Муже нынешнем, все заняты буллингом и навешиванием ярлыков на меня. Не дай бог тесный мирок взаимного обожания рухнет и погребет под собой фальшивые ордена и отполированные нимбы.

Возможно, не так уж в голливуде востребованы некоторые конкретные сценаристки? Поэтому приходится танцевать шаманские танцы вокруг привычной и такой родной сердцу докторской кормушки? Очень сочувствую Мужу Нынешнему. Видимо, неудачная беготня в период 17-18 года вокруг Доктора и попытка вернуть все назад, не увенчалась успехом. И пришлось пристроиться к очередному понимающему мужчине. А беготню наблюдал весь кластер – от обожающих взглядов, до лирических постов, которые наблюдал блог сценаристки. И лекции доктора, в которых те у кого есть глаза и уши, несколько раз могли заметить его отступления в адрес Бывшей жены – нет, не будем ничего возвращать, нет не было хорошо, нет не хочу. Благодаря работе с ними в тот момент, мне приходилось это слышать. Так не стал ли муж нынешний – манипуляцией на пути сталкинга мужа Бывшего? Отличное моральное реноме у этих ребят – Доктор обсуждающий безумие и суициды жены, Бывшая жена кидающаяся с матом на его защиту. Вся эта идиллия сдобрена обоюдными публичными восхвалениями, но полным отсутствием слаженности внутри идиллии. Нервно стоящий в сторонке Нынешний Муж, активно втягиваемый в прохождение курсов Доктора, Нынешний Муж, упомянутый в белорусском МК, как падение «великой голливудской сценаристки» и бракосочетание с молдавско-американским программистом. Ничего не имею против любых национальностей, лавстори и потрындеть в фейсбуке – так, алаверды моему «европейскому бомжеванию» Ребята, что нам всем тут втюхивает эта братия? Идеальную картинку неидеального мира?

Если проглотить всю эту фантазию в стиле Ларса фон Триера, добавить лайки, вычесть совесть, то можно встретиться лицом к лицу с интернетным грустным дьяволом. И он кого-то мне напоминает. Бывшая Жена подсовывает всем антагониста в моем лице? Языком сценаризма – чтобы герой стал героем ему нужен антагонист – трикстер. Шутливый или хулиганистый противник. Ну что поверим и дадим шанс сделать из Доктора героя в этой ситуации, а из его Бывшей Жены героиню, родину-мать, которая так часто использует слово «Мы», но путает к кому из мужей она должна его применять.

Ребята, вам с вашими курсами, теориями, книгами и постами – в цирке бы выступать. А вы то на Давос, то на Голливуд посягаете. Дорогая Бывшая Жена, займитесь собой и делом - вам денег нужно заработать на оплату иска за буллинг, клевету и прочее. Да и "Тарантино звонил".